<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: LaunchBar, mejor que QuickSilver?</title>
	<atom:link href="http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/</link>
	<description>Software para tu Mac</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 15:38:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Primer Sorteo de Aplicaciones de AppsMac.com &#124; Mac OS &#124; Blog para los expertos en Hardware y Software. Últimas novedades sobre electrónica informática.</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-5887</link>
		<dc:creator>Primer Sorteo de Aplicaciones de AppsMac.com &#124; Mac OS &#124; Blog para los expertos en Hardware y Software. Últimas novedades sobre electrónica informática.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-5887</guid>
		<description>[...] No han sido muchos los que han participado y esperamos que os animéis para el siguiente sorteo que realizaremos el próximo 15 de Noviembre. Para participar solo deberéis comprar cualquier cosa en la AppleStore a través de nuestros enlaces de este articulo o en los banners de la web y mandarnos un correo con vuestros datos y fecha y hora de la compra a nuestro e-mail. En esta ocasión regalaremos una licencia de ImageWell y otra de LaunchBar. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[WordPress 2.6.1<p>
[...] No han sido muchos los que han participado y esperamos que os animéis para el siguiente sorteo que realizaremos el próximo 15 de Noviembre. Para participar solo deberéis comprar cualquier cosa en la AppleStore a través de nuestros enlaces de este articulo o en los banners de la web y mandarnos un correo con vuestros datos y fecha y hora de la compra a nuestro e-mail. En esta ocasión regalaremos una licencia de ImageWell y otra de LaunchBar. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AppsMac.com &#187; Blog Archive &#187; Primer Sorteo de Aplicaciones de AppsMac.com</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-5766</link>
		<dc:creator>AppsMac.com &#187; Blog Archive &#187; Primer Sorteo de Aplicaciones de AppsMac.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 05:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-5766</guid>
		<description>[...] No han sido muchos los que han participado y esperamos que os animéis para el siguiente sorteo que realizaremos el próximo 15 de Noviembre. Para participar solo deberéis comprar cualquier cosa en la AppleStore a través de nuestros enlaces de este articulo o en los banners de la web y mandarnos un correo con vuestros datos y fecha y hora de la compra a nuestro e-mail. En esta ocasión regalaremos una licencia de ImageWell y otra de LaunchBar. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[WordPress 2.7<p>
[...] No han sido muchos los que han participado y esperamos que os animéis para el siguiente sorteo que realizaremos el próximo 15 de Noviembre. Para participar solo deberéis comprar cualquier cosa en la AppleStore a través de nuestros enlaces de este articulo o en los banners de la web y mandarnos un correo con vuestros datos y fecha y hora de la compra a nuestro e-mail. En esta ocasión regalaremos una licencia de ImageWell y otra de LaunchBar. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emilcar</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-3130</link>
		<dc:creator>emilcar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 14:25:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-3130</guid>
		<description>Mira que al final me vas a hacer darle una oportunidad ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[Safari 525.20.1   Mac OS X 10.5.4<p>
Mira que al final me vas a hacer darle una oportunidad <img src='http://www.appsmac.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AppsMac.com &#187; Blog Archive &#187; Overflow, efecto Stacks de Leopard en Tiger</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-32</link>
		<dc:creator>AppsMac.com &#187; Blog Archive &#187; Overflow, efecto Stacks de Leopard en Tiger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 16:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-32</guid>
		<description>[...] Por supuesto, Quicksilver o Lauchbar son mucho más rápidos para lanzar aplicaciones las cuales recordamos su nombre porque las usamos a diario, pero para aplicaciones de un uso no tan habitual o simplemente porque no te gusta Quicksilver puede ser de mucha utilidad. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[WordPress 2.0.5<p>
[...] Por supuesto, Quicksilver o Lauchbar son mucho más rápidos para lanzar aplicaciones las cuales recordamos su nombre porque las usamos a diario, pero para aplicaciones de un uso no tan habitual o simplemente porque no te gusta Quicksilver puede ser de mucha utilidad. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: generico</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>generico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 14:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-15</guid>
		<description>Personalmente dejé de usar QuickSilver y estoy MUY contento con LaunchBar.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0.0.4   Windows XP<p>
Personalmente dejé de usar QuickSilver y estoy MUY contento con LaunchBar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RicPlan</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>RicPlan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jun 2007 09:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-13</guid>
		<description>Si se usa solo el QuickSilver como lanzador de app&#039;s, es mejor usar el LaunchBar, aunque consuma más recursos de la maquina.
Si se va a usar todas las funciones de QuickSilver que propone, LaunchBar no está a la altura.

Personalmente dejé de usar QuickSilver y estoy MUY contento con LaunchBar.

Suerte con el blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[Camino 1.5   Mac OS X<p>
Si se usa solo el QuickSilver como lanzador de app&#8217;s, es mejor usar el LaunchBar, aunque consuma más recursos de la maquina.<br />
Si se va a usar todas las funciones de QuickSilver que propone, LaunchBar no está a la altura.</p>
<p>Personalmente dejé de usar QuickSilver y estoy MUY contento con LaunchBar.</p>
<p>Suerte con el blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: patuflinx</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>patuflinx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 22:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-11</guid>
		<description>Estoy totalmente de acuerdo contigo Generico. Mi intención en el post es decir que LaunchBar hace muchas cosas por defecto, y que QuickSilver algunas de estas hacen falta pluggins. Tampoco digo que uno sea mejor que otro, de ahí la pregunta del titulo.
Me gustan ambos.
Muchas gracias por comentar.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0.0.4   Mac OS<p>
Estoy totalmente de acuerdo contigo Generico. Mi intención en el post es decir que LaunchBar hace muchas cosas por defecto, y que QuickSilver algunas de estas hacen falta pluggins. Tampoco digo que uno sea mejor que otro, de ahí la pregunta del titulo.<br />
Me gustan ambos.<br />
Muchas gracias por comentar.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: generico</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>generico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 22:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-10</guid>
		<description>mmmm

 Siento discrepar. Pero este programa no hace sombra ... ni de lejos a quicksilver.
Ni tiene la decima parte de funciones q tiene.

 Otra cosa esque no se conozcan las funciones. Pero desde lanzar textos a twiteer. Como escalar imagenes, mandar correos, control &quot;TOTAL&quot; de itunes. nose... todo.

Quicksilver no es solo un lanzador de programas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0.0.4   Windows XP<p>
mmmm</p>
<p> Siento discrepar. Pero este programa no hace sombra &#8230; ni de lejos a quicksilver.<br />
Ni tiene la decima parte de funciones q tiene.</p>
<p> Otra cosa esque no se conozcan las funciones. Pero desde lanzar textos a twiteer. Como escalar imagenes, mandar correos, control &#8220;TOTAL&#8221; de itunes. nose&#8230; todo.</p>
<p>Quicksilver no es solo un lanzador de programas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: patuflinx</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>patuflinx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 18:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-9</guid>
		<description>Grácias por sindicarte. Lo del serial lo has dicho tu ;-)
Mira el screencast, está muy bien. Yo personalmente he pasado a launchBar. 14,22€ no está nada mal el precio.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0.0.4   Mac OS<p>
Grácias por sindicarte. Lo del serial lo has dicho tu <img src='http://www.appsmac.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Mira el screencast, está muy bien. Yo personalmente he pasado a launchBar. 14,22€ no está nada mal el precio.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: blumex</title>
		<link>http://www.appsmac.com/2007/06/launchbar-mejor-que-quicksilver/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>blumex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 18:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appsmac.com/?p=23#comment-8</guid>
		<description>Pues no lo conocía. Utilicé durante un tiempo quicksilver, luego lo quite ( mejor dicho deje se usarlo) y últimamente vuelvo a la carga con él. De todas maneras me voy a bajar ahora mismo LaunchBar ( el serial lo podeis encontrar en el famoso serial seeker) y lo probaré a ver que tal va.

Y bienvenido al mundo de los blogs, ya estás sindicado así que ya no tienes escapatoria :) Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[Mozilla Firefox 2.0.0.4   Mac OS<p>
Pues no lo conocía. Utilicé durante un tiempo quicksilver, luego lo quite ( mejor dicho deje se usarlo) y últimamente vuelvo a la carga con él. De todas maneras me voy a bajar ahora mismo LaunchBar ( el serial lo podeis encontrar en el famoso serial seeker) y lo probaré a ver que tal va.</p>
<p>Y bienvenido al mundo de los blogs, ya estás sindicado así que ya no tienes escapatoria <img src='http://www.appsmac.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

